Ваш адвокат
александр тремасов
Лучшая награда за проделанный труд — это общественное признание, что мотивирует меня на новые достижения.
Буду рад Вам помочь!
Мой анализ законодательства:
Афера с банковскими счетами…
Каждый субъект предпринимательской деятельности, выполняя организационно-распорядительные функции, непременно сталкивается с необходимостью поиска поставщика какого-либо материала или продукции для последующей их перепродажи или изготовления нового товара.
Для покупки товара достаточно банально от контрагента получить расчетный счет для оплаты.
В большинстве случаев покупатель не проявляет должной предосторожности и благополучно переводит денежные средства на предоставленные реквизиты ООО или ИП.
Что происходит дальше?
Покупатель ждет поставок товара, недождавшись его в оговоренные сроки, начинает претензионную работу.
К глубочайшему удивлению покупателя, продавец в ответ на его претензию, указывает, что денег он не получал и поэтому ничего поставлять не будет.
При выяснении обстоятельств, проявляется следующая схема.
Некое лицо, подделав паспорт директора ООО, обратившись в Банк, открывает счет, к которому имеет доступ, создает сайт «зеркалку» и благополучно получает все денежные переводы по выставленным им реквизитам. Далее денежными средствами распоряжается по своему усмотрению.
Кроме того, покупатель, понимая, что продавец от него в действительности не получал денежного перевода, начинает претензионную работу с Банком на предмет возмещения ущерба. Банк в свою очередь, отвечая на претензию, указывает, что не виноват в сложившейся ситуации и нужно искать самостоятельно злоумышленника и с него взыскивать денежные средства. Суды своими решениями также подтверждали непричастность Банков к причиненному ущербу.
Однако, в 2023 году судебная практика начала меняться в пользу покупателей (потерпевших) и суды начали взыскивать сумму ущерба, причиненного покупателю с банков.
Полагаю, что указанная практика справедлива по отношению к покупателю, ну а Банкам Верховный Суд Российской Федерации напомнил, что обязанность идентификации клиентов при открытии и ведении банковских счетов возложена на кредитные организации.
Это была история из практической деятельности, если вы попали в подобную ситуацию, обращайтесь, мы вам поможем!
С уважением,
Адвокат - Александр Тремасов.
Последствия отказа водителя от медицинского освидетельствования…
С начала 2024 года, участились обращения доверителей, в которых последние консультируются как правильно поступить, когда остановили сотрудники ГИБДД и предлагают пройти освидетельствования, что делать в такой ситуации?
Большинство людей предполагают, что можно отказаться от прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения и за это ничего не будет. Одна из мотивировок людей, что они не хотят тратить свое время.
Подобного характера заблуждение неминуемо приведет Вас к составу административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, которым предусмотрено наказание в виде штрафа от 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Таким образом если вы уверенны, что не находитесь в состоянии опьянения, то не отказывайтесь от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а в иной ситуации даже не думайте садиться за руль управления транспортного средства, обратитесь к частным извозчикам.
Большинство людей предполагают, что можно отказаться от прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения и за это ничего не будет. Одна из мотивировок людей, что они не хотят тратить свое время.
Подобного характера заблуждение неминуемо приведет Вас к составу административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, которым предусмотрено наказание в виде штрафа от 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Таким образом если вы уверенны, что не находитесь в состоянии опьянения, то не отказывайтесь от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а в иной ситуации даже не думайте садиться за руль управления транспортного средства, обратитесь к частным извозчикам.
С уважением,
Адвокат - Александр Тремасов.
Как снизить штраф, за административное правонарушение субъектам предпринимательской деятельности.
14 июля 2023 года.
В своей практической деятельности неоднократно мне приходилось представлять интересы предпринимателей как в органах местного самоуправления, так и в суде.
При анализе сумм штрафов было очевидно, что субъекты малого и среднего предпринимательства в случае привлечения к административной ответственности в большинстве случаев могли просто не оправиться от подобного финансового удара, что привело бы к прекращению их деятельности и, как следствие, пополнению рынка безработных граждан.
Так, разберём на примере административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 14.43.1 КоАП РФ, которой определён штраф для юрлиц в размере 1 % от суммы выручки от реализации топлива за предыдущий год, но не менее 500 000 рублей за нарушение требований к характеристикам дизельного топлива.
То есть, если у вас есть своя небольшая АЗС, от которой вы получили прибыль в размере 1 000 000 рублей, то, если наложить штраф в размере 1 %, это составит 10 000 рублей, что для предпринимателя не составит труда. Однако в вышеуказанной статье имеется оговорка, которая гласит, что штраф не может быть назначен менее 500 000 рублей, что для предпринимателя с доходностью в 1 000 000 рублей уже предполагает лишение прибыли как минимум в 50 %.
В случае если прибыль за предыдущий год ещё меньше, то уже страшно предположить, какие последствия могут настигнуть предпринимателя.
Безусловно, штраф в размере 1 % выгоден юридическим лицам, доходность которых превышает сотни миллионов рублей.
Вместе с тем частью 4.5 статьи 3.5 КоАП РФ определено, что размер штрафа, исчисляемого из суммы выручки правонарушителя от реализации топлива, был ограничен 3 % от выручки. Указанная норма законодателем была введена для индивидуального подхода в назначении размера штрафа.
Однако на практике суды зачастую игнорировали указанные обстоятельства.
Вместе с тем, необходимо отметить положительную динамику, которая заложена Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации в определении от 10.07.2023 по делу № А34-15268/2021. В указанном определении фактически сказано, что неприменение части 4.5 статьи 3.5 КоАП РФ к ситуации, когда размер штрафа, исчисленный в размере 3 % от суммы выручки, составит меньше минимальных 500 000 рублей, то указанные обстоятельства приведут к нарушению принципа равенства, который заложен в Конституции РФ.
Таким образом, сумма штрафа от выручки в размере 1 000 000 рублей составит 30 000 рублей, что также не сильно отразится на финансовой составляющей юридического лица.
Если возникла необходимость в консультации, пишите в личные сообщения.
С уважением,
Адвокат - Александр Тремасов.
Покушение на убийство или угроза убийством?
07 июля 2023 года.
В юридической практике часто возникает путаница между такими составами преступлений, как покушение на убийство и угроза убийством. Люди, не обладающие познаниями в области юриспруденции, не всегда могут отличить эти два понятия.
Разница между ними довольно проста. Покушение на убийство — это когда лицо предпринимает попытки убить человека, но не доводит свои намерения до конца по различным причинам. Это может произойти из-за того, что его действия пресекаются сотрудниками полиции или посторонними гражданами. То есть человек не смог убить другого не потому, что отказался от задуманного, а потому, что ему этого не дали сделать.
Чтобы лучше понять разницу между этими понятиями, рассмотрим пример из практической деятельности.
Во время застолья словесная ссора переросла в драку. Один из сидящих за столом взял нож и лезвием ножа прижал к шее пострадавшего, даже был небольшой порез. Двое ребят, которые также находились там, убежали. В помещении нападавший остался один с пострадавшим, ничто не мешало ему довести свои замыслы до логического завершения, тем более они находились в замкнутом пространстве.
Однако нападавший одумался и отказался убивать пострадавшего. Он фактически отказался от доведения преступления до конца. Таким образом, его действия уже охватывали иной состав преступления, но никак не покушение на убийство. В результате нападавший был привлечён за угрозу убийством. Поскольку преступление было небольшой тяжести, оба лица примирились.
С уважением,
Адвокат - Александр Тремасов.
Адвокат - Александр Тремасов.
Позиция Верховного Суда Российской Федерации относительно алиментных выплат:
06 апреля 2023 года.
В своей практической деятельности, доверители часто обращаются с вопросами – а что будет, если супруг предоставит справку в суд, что у него уменьшился доход и уменьшат ли выплаты по алиментам?В связи с изложенным, разъясняю.
Основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке, регламентированы статьей 119 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой законодатель связывает возможность изменения размера алиментов с материальным и семейным положением сторон, а также иными заслуживающими внимания обстоятельствами и интересами сторон (например, снижение уровня доходов, установление инвалидности, потеря работы лицом, обязанным уплачивать алименты, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
Многие полагают, что если предоставить суду справку, которая будет свидетельствовать об уменьшении доходов, то суд непременно уменьшит размер алиментов.
Однако не всё так просто, Верховный суд Российской Федерации (Определение по делу № 18-КГ22-159-К4) ориентировал нижестоящие суды, что основанием изменения размера выплаты алиментов может являться не любое изменение материального положения обязанного уплачивать их лица, а только такое, которое более не позволяет родителю поддерживать выплату алиментов в установленном судебном порядке.
То есть, одна справка о доходах, не может свидетельствовать о реальном изменении материального положения лица обязанного уплачивать алименты. Необходимо истребовать сведения –
-из регионального управления Росреестра,
-из органов ГИБДД – о наличии зарегистрированных за ним транспортных средств,
-из налоговых органов – сведения о размере полученного дохода,
-сведения о наличии счетов и денежных вкладов и имеющихся на них денежных средствах в банках.
Кроме того, необходимо помнить, что обязанность по содержанию детей носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, в связи с чем право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица (в отличие от несовершеннолетних детей) в состоянии зарабатывать средства к существованию.
Если возникла необходимость в консультации, пишите в личку.
С уважением,
Адвокат - Александр Тремасов.
Юридическая помощь
24/7
Полное юридическое
сопровождение
Квалифицированная
юридическая помощь
Долгосрочное
сотрудничество