Верховный Суд РФ отменил все предыдущие судебные решения по делу Ф.И.О., которая привлекалась к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ за нарушение ПДД, повлекшее тяжкий вред здоровью мотоциклиста.

📌 Суть дела:
ДТП произошло в Сочи 28 августа 2023 года.

В результате столкновения с автомобилем подсудимой, мотоциклист получил тяжкий вред здоровью.

Потерпевший заявил в суде о примирении сторон, получив компенсацию 500 000 руб. и извинения.

Суд первой инстанции отказал в прекращении дела без объяснения причин.

Апелляция и кассация поддержали это решение, ссылаясь на общественную опасность преступления.

⚖️ Позиция Верховного Суда:
Все условия ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ выполнены: примирение с потерпевшим состоялось, вред возмещён.

Суд обязан был прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, независимо от общественной опасности или количества объектов посягательства.

Отказ судов был немотивированным и нарушил нормы уголовно-процессуального права.

💬 Комментарий адвоката:
Вышеуказано подчёркивает важный нюанс: если потерпевший признал заглаживание вреда и дал согласие на примирение, суд не вправе проигнорировать это без веских и мотивированных оснований. Иначе это нарушение права обвиняемого на прекращение дела.